陕西浩公讼师事务所 刑事规画院

著作/张扬

一、新闻事件

本年3月18日，厦门市中级东说念主民法院（2024）闽02刑终51号刑事裁定书作出后，陈某等东说念主因犯坐褥、销售假药罪参预实行阶段。

据某区法院判决书，八宝丹是厦门中药厂正当注册、经国度联系部门审批通过的药品，包含特定的药品因素配方及制作工序。

2021年7月，厦门中药厂注目到陈某在市面上售卖璞苑八宝丹，自称其与厦门中药厂的鼎炉八宝丹及漳州的片仔癀同宗同源，功效不异。

一个月后，即过去8月20日，厦门中药厂安排假名为“黄女士”的业务员向陈某购买4小瓶璞苑八宝丹。

随后，厦门中药厂使用公司里面的机器进行检测，发现璞苑八宝丹所含药品及制作工序与国度公法措施不符，遂向厦门市药品搜检办举报，另将剩下的2小瓶璞苑八宝丹辨认交给厦门药品搜检办和公安机关。

张开剩余87%

2022年6月30日，陈某、王女士、蔡松毅及老沈4东说念主被厦门市公安局同本分局刑事拘留。

经统计，陈某、王女士坐褥、销售假药璞苑八宝丹金额意想432956元（其中，现场查获已完成坐褥的案值168322元，适度2022年6月累计已完成销售264634元），销售赢利132318元；蔡松毅累计完成销售58460元，销售赢利17538元；老沈向他东说念主销售8000元。

某区法院查明，2019年6月起，陈某为谋取违规利益，在明知我方无坐褥药品禀赋亦无关系国度部门审批许可的情况下，在其家中多数坐褥璞苑八宝丹的药品并对外宣传、销售。

陈某前妻王女士为陈某出所在策、提供匡助；蔡松毅行动陈某的下级代理，对外扩充、销售璞苑八宝丹，从中赚取差价；老沈则通过线下、线上神志向他东说念主推选、销售璞苑八宝丹。

民间传承能否“法外开恩”？

记者注目到，璞苑八宝丹是否属于药品以及真假药品奈何认定的问题上，上诉东说念主及一、二审法院齐有不同见解。

陈某合计，璞苑八宝丹不是对厦门中药厂鼎炉八宝丹的模仿与抄袭，系不同药物，不成以（鼎炉）八宝丹的措施来检修璞苑八宝丹的真假。蔡松毅出具漳州市地方志载明的笔据默示，璞苑八宝丹是漳州地区民间传统配方，配方及制作工艺与厦门中药厂坐褥的八宝丹不同，璞苑八宝丹天然莫得坐褥许可，但对东说念主体灵验并为执意购买者招供。

庭审中，陈某强调，璞苑八宝丹源自民间传承，不是假药。厦门中院合计，“这是误将民间传承与国度行政许可等同，漠视了药品与非药品的法定界限，无视药品对东说念主体健康的热切影响以及国度对药品全所在科罚。”

璞苑八宝丹是否属于药品？某区法院合计，根据《药品科罚法》第二条第二款，本案所涉璞苑八宝丹恰当《药品科罚法》对于药品界说的公法，应认定为药品。

厦门中院合计，本案中的璞苑八宝丹无阐明书，未标示国度药品监督科罚部门批准坐褥的批准文号，未标识坐褥日历、居品批号、灵验期，外包装未公法明确的恰当症或功能主治领域、用法和用量，故陈某等东说念主坐褥的璞苑八宝丹不是《药品科罚法》意旨上的药品。

但根据《药品科罚法》第九十八条公法，有下列情形之一的，为假药：“以非药品冒充药品简略以他种药品冒充此种药品”；“药品所表明的恰当症简略功能主治超出公法领域”。

据此，厦门中院合计，陈某等东说念主无坐褥、销售药品禀赋，坐褥不恰当《药品科罚法》药品认定措施的非药品“璞苑八宝丹”，在未经药理学论证和行政许可的情况下，自行设定病声称恰当症、功能主治对外售售，恰当《药品科罚法》假药的认定措施。遂驳回4东说念主上诉，保管原判。

二、关系法条

《中华东说念主民共和国刑法》第一百四十一条

【坐褥、销售、提供假药罪】坐褥、销售假药的，处三年以下有期徒刑简略拘役，并处罚金；对东说念主体健康酿成严重危害简略有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致东说念主死亡简略有其他绝顶严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑简略死刑，并处罚金简略充公财产。

药品使用单元的东说念主员明知是假药而提供给他东说念主使用的，依照前款的公法处罚。

第一百四十二条

【坐褥、销售、提供劣药罪】坐褥、销售劣药，对东说念主体健康酿成严重危害的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；效果绝顶严重的，处十年以上有期徒刑简略无期徒刑，并处罚金简略充公财产。

药品使用单元的东说念主员明知是劣药而提供给他东说念主使用的，依照前款的公法处罚。

《中华东说念主民共和国药品科罚法》第九十八条

辞让坐褥（包括配制，下同）、销售、使用假药、劣药。

有下列情形之一的，为假药:

（一）药品所含成份与国度药品措施公法的成份不符；

（二）以非药品冒充药品简略以他种药品冒充此种药品；

（三）变质的药品；

（四）药品所表明的恰当症简略功能主治超出公法领域。

有下列情形之一的，为劣药：

（一）药品成份的含量不恰当国度药品措施；

（二）被轻侮的药品；

（三）未表明简略更正灵验期的药品；

（四）未注明简略更正居品批号的药品；

（五）逾越灵验期的药品；

（六）私行添加防腐剂、辅料的药品；

（七）其他不恰当药品措施的药品。

三、法律知识学习

1、客体要件滋扰客体是复杂客体，既滋扰了国度对药品的科罚轨制，又滋扰了不特定多数东说念主的躯壳健康职权。

2、客不雅要件客不雅方面进展为坐褥者、销售者、药品使用单元的东说念主员违背国度的药品科罚法律、顺次，坐褥、销售、提供假药，足以严重危害东说念主体健康的行径。

3、主体要件犯警主体为个东说念主和单元，进展为假药的坐褥者、销售者和药品使用单元的东说念主员。

4、主不雅要件主不雅方面进展为有利。行径东说念主的主不素交意主要进展为特意制作秀药，即相识到假药足以危害东说念主体健康而对此捏但愿或放任的作风;在销售范畴内必须具有明知是假药而售卖的豪情情景，对不知说念是假药而销售的不组成销售假药罪;药品使用单元东说念主员明知其为假药，而有利提供给他东说念主使用。

罪名认定：

一、划清坐褥、销售、提供假药罪与坐褥、销售伪劣商品类犯警中其他罪的界限对于同期组成坐褥、销售、提供假药罪和坐褥、销售伪劣居品罪的，根据《刑法》第149条第2款公法的精神，应按处罚较重的坐褥、销售假药罪定罪处罚。这恰当前述法条竞合的适用原则。

二、坐褥、销售、提供假药罪与坐褥、销售、提供劣药罪的区别界限①犯警对象不同：一个是假药，一个是劣药。②犯警模式不同：坐褥、销售、提供假药是行径犯，而坐褥、销售、提供劣药是实害犯，即对东说念主体健康酿成严重危害的方组成犯警。

三、划清坐褥、销售、提供假药与一般坐法行径的界限组成坐褥、销售、提供假药罪的重要是坐褥、销售、提供假药的行径是否足以产生严重危害东说念主体健康的收尾。执行中对足以严重危害东说念主体健康的判断，一般来说应依赖于对假药这种物资和他东说念主使用假药的可能性的事实判断。举例：对假药的因素、性质、服从的医学漂浮以及对他东说念主使用假药的可能性的推断。对于虽属假药，但对东说念主体健康不一定产生严重危害的情况，需进行具体漂浮，若药品自身不危害东说念主体健康的，天然不成认定为构本钱罪;若药品自身可能会对东说念主体健康产生严重危害的，天然应认定为坐褥、销售、提供假药罪。

四、事件反想

坐褥和销售假药的案例对老匹夫有多方面的警示，主要包括以下几点：

1. 提高警惕，增强辨别时候

识别真伪：老匹夫在购买药品时，应学会识别药品的真伪，包括放哨药品的包装、标签、批准文号等信息，尽量采选正规渠说念开云官方网站最新网址、app注册、在线登录入口、手机网页版、客户端下载以及发布平台优惠活动信息、招商代理加盟等（如病院、药店）购买药品。

了解药品信息：对所需药品的基本信息（如因素、恰当症、用法用量等）进行了解，幸免因无知而购买假药。

2. 有趣药品开头

采选正规渠说念：尽量在大型病院、信誉考究的药店或官方在线药品销售平台购买药品，幸免通过不解渠说念（如路边摊、非正规网站）购买。

警惕廉价劝诱：要是某种药品的价钱明显低于商场价，应提高警惕，可能是假药或劣质药品。

3. 关心法律效果

法律职守：坐褥和销售假药是坐法行径，触及处分，坐法者可能濒临重罚和幽囚。耗尽者在购买假药时，除了自身的健康受损外，也可能在法律上濒临一定风险（如使用假药导致的医疗事故职守等）。

维权意志：要是发现购买的药品疑似假药，应实时向关系部门（如药监局、耗尽者协会等）举报，爱戴自身权益，并匡助他东说念主幸免受害。

4. 健康教师与宣传

关心健康知识：老匹夫应加强对药品安全和健康知识的学习，了解药品的基本学问和安全使用原则，进步自我保护意志。

参与社会监督：积极参与社会对药品安全的监督，关心药品安全关系的新闻和策略，接济打击假药的行径。

5. 豪情准备

对待疾病的科学作风：在面对疾病时，保捏感性，幸免盲目肯定偏方或非正规药品，实时就医并解雇大夫的提议。

回首

假药的危害不单是是对个东说念主健康的恫吓，还可能对社会人人健康酿成影响。老匹夫在平常生存中应增强警惕，进步辨别时候，采选正规渠说念，关心药品安全，从而更好地保护我方和他东说念主的健康。

发布于：陕西省